‘Samakan hijrah dengan pelarian rendahkan kedudukan Islam’ – Mufti

Tindakan menyamakan penghijrahan Nabi Muhammad SAW sebagai satu bentuk pelarian disifatkan merendahkan kedudukan Islam.

Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria berkata, terdapat perbezaan yang ketara di antara istilah hijrah dan pelarian.

Menurutnya, hijrah Rasulullah SAW dari Makkah ke Madinah adalah strategi mengukuhkan kedudukan dan kedaulatan Islam melalui medium politik bersumberkan wahyu.

“Maka hijrah tersebut menghasilkan kemuliaan kepada agama Islam dengan agama Islam bertapak kukuh memimpin penduduk di semenanjung tanah Hijaz.

“Istilah pelarian merujuk kepada mangsa perang atau mangsa kerakusan penguasa yang melucutkan kemuliaan dan hak-hak sebagai warganegara kepada mereka walaupun sudah berjaya menempatkan diri ke mana-mana negara yang bersimpati dengan mereka,” katanya dalam kenyataan media hari ini.

Dalam pada itu, Harussani bimbang pemahaman menyamakan hijrah dengan pelarian itu boleh menimbulkan persepsi negatif dan sesuatu yang tidak sihat dalam kalangan umat Islam.

Menurutnya, kenyataan itu juga boleh menyemarakkan sikap Islamophobia dalam kalangan bukan Islam.

“Berdasarkan penilaian saya, pemahaman dan pernyataan yang mengaitkan hijrah Rasulullah SAW sebagai pelarian amat mengelirukan kerana bercanggah dengan al-Quran, as-Sunnah dan pandangan ulamak muktabar.

“Kenyataan ini juga boleh merendahkan kedudukan Islam serta menyamakan darjat Rasulullah SAW dan para sahabat sama seperti pelarian yang lain,” katanya.

Sementara itu, Harussani menasihatkan semua pihak supaya memahami dan mendalami agama Islam melalui susur galur ulama serta kitab-kitab muktabar bukannya dicedok daripada barat yang dihidangkan oleh legasi orientalis.

Menurutnya, umat Islam perlu memelihara kesucian dan keagungan agama Islam yang sentiasa memuliakan Rasulullah SAW dalam setiap keadaan.

Sebelum ini, ketika membahaskan usul titah diraja di Dewan Rakyat, Presiden Parti Amanah Negara (Amanah) Mohamad Sabu mengingatkan bahawa tokoh penting dalam Islam juga pernah menjadi pelarian termasuk Nabi Muhammad SAW.

Kenyataan itu kemudiannya mendapat kecaman banyak pihak yang meminta ia ditarik balik.

Malah Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Hal Ehwal Agama), Senator Datuk Seri Dr Zulkifli Mohamad turut memberikan penjelasan di dalam Parlimen bahawa Nabi Muhammad SAW berhijrah dari Kota Makkah ke Madinah atas perintah dan tuntutan ALLAH SWT namun bukan makna Rasulullah melarikan diri. -{Sinar Harian]

Apakah Keputusan PRK Kimanis Menggambarkan Situasi Politik Sabah?

Baca versi Jawi di sini.

Pilihan Raya Kecil (PRK) P176 Kimanis telah berakhir dua hari lepas di mana calon Barisan Nasional (BN), Mohamad bin Alamin telah menang selesa dengan majoriti 2,029 undi.

Untuk rekod, calon BN memperolehi 12,706 undi, berbanding calon Parti Warisan Sabah (WARISAN), Karim bin Bujang, yang meraih 10,677 undi dan peratusan keluar mengundi adalah tinggi iaitu 79.92%, rekod tertinggi di dalam PRK sejak PRU-14.

Walaupun saya mengikuti perkembangan PRK ini, namun berbeza dengan keadaan sebelum PRK Tanjung Piai, saya tidak mengulas tentang PRK Kimanis kerana saya tidak mahir dengan suasana politik Sabah yang amat berbeza daripada keadaan dan sentimen politik di Semenanjung.

Corak pergerakan politik di Sabah dan Sarawak adalah agak berbeza dan tidak begitu terpengaruh dengan suasana di Semenanjung. Malah, kemenangan besar BN dalam PRK Tanjung Piai tidak memberi impak kepada pengundi P176 Kimanis.

Membaca laporan politik Sabah dari Semenanjung, saya merasakan agak sukar untuk BN memenangi PRK Kimanis kerana kekuatan jentera WARISAN yang dibantu oleh jentera daripada kerajaan pusat.

Malah ramai pemerhati politik yang melihat Sabah melalui parti WARISAN sebagai benteng kuat bagi kerajaan persekutuan untuk mempertahankan kuasa.

Justeru, kemenangan selesa BN dalam PRK P176 Kimanis dengan majoriti 2,029 undi merupakan satu kejutan kepada banyak pihak, mungkin termasuk parti WARISAN sendiri, memandangkan kedudukan UMNO Sabah yang begitu lemah selepas PRU-14.

Pada 16 Januari, 2020 Astro Awani di bawah tajuk, “Kimanis Memilih: Warisan diramal menang selesa – Ilham Centre” melaporkan:

Hasil kajian yang dijalankan badan pemikir Ilham Centre mendapati calonnya, Datuk Karim Bujang yang berkhidmat selama lima penggal sebagai Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Bongawan mempunyai kelebihan dengan 57 peratus berbanding calon BN, Datuk Mohamad Alamin.

Astro Awani (Kimanis Memilih: Warisan diramal menang selesa – Ilham Centre)

Ketua penyelidik Ilham Centre, Dr Muhd Yusri Ibrahim, telah meramalkan kemenangan parti WARISAN di atas faktor WARISAN sebagai parti pemerintah, faktor pengikut sedia ada (antaranya pengikut ADUN Membakut yang meninggalkan BN untuk menyertai Bersatu) dan sentimen pengundi yang lebih menyokong parti tempatan.

Sehari sebelum PRK Kimanis, Sinar Harian di bawah tajuk, “PRK Kimanis: Warisan sedikit mendahului BN” melaporkan bahawa, “… dapatan sebuah badan kaji selidik, Terengganu Strategic and Integrity Institute (TSIS), calon WARISAN itu ketika ini dilihat mendahului calon BN, Datuk Mohamad Alamin”.

Calon Parti Warisan Sabah (Warisan), Datuk Karim Bujang dilihat mampu merampas kerusi PRK Kimanis daripada Barisan Nasional (BN) esok.

Sinar Harian (PRK Kimanis: Warisan sedikit mendahului BN)

WARISAN sebagai parti pemerintah negeri Sabah dilihat sebagai parti pilihan pengundi, tambahan dengan kesungguhan parti WARISAN untuk merampas kerusi P176 Kimanis dari tangan BN.

Malah dalam kalangan mereka yang benar-benar yakin akan kemenangan BN pun, saya rasa tidak ramai yang menjangka calon BN akan memenangi PRK Kimanis dengan majoriti sebanyak 2,029 undi.

Maka kemenangan selesa BN dengan majoriti sebanyak 2,029 undi dalam keadaan UMNO Sabah yang lemah adalah sesuatu yang amat menarik untuk dikaji; lebih-lebih lagi ketika rakyat Sabah masih taat menyokong Ketua Menteri Sabah, Datuk Seri Shafie bin Apdal iaitu Presiden WARISAN.

Malah parti WARISAN begitu yakin sokongan padu pengundi Kimanis terhadap presiden parti pemerintah itu akan dapat memastikan WARISAN menang selesa dalam PRK Kimanis.

Namun PRK ini juga telah memperlihatkan bahawa penyandang kerusi Kimanis, Datuk Seri Anifah Aman yang mengambil keputusan untuk tidak bertanding di dalam PRK ini, masih mendapat sokongan di parlimen Kimanis.

Menariknya, dalam sebuah kenyataan pada hari terakhir kempen PRK Kimanis, Ketua Pemuda BN, Dato’ Dr Asyraf Wajdi Dusuki menyatakan beliau berkeyakinan bahawa ramai dalam kalangan pengundi Kimanis “di luar putih dalam biru”, zahirnya menyokong WARISAN (putih) tetapi dihati menyokong BN (biru).

Persoalannya, jika benar kenyataan Dr Asyraf ini, bagaimanakah pula dengan situasi politik sebenar di kawasan-kawasan lain di Sabah yang selama ini dilihat taat menyokong Datuk Seri Shafie Apdal?

Sejauh manakah keputusan PRK Kimanis dapat membantu kita mengukur situasi politik terkini di negeri Sabah selepas kita menyaksikan DAP mempertahankan kerusinya dalam PRK Parlimen Sandakan tahun lepas?

Walau apapun, PRK Kimanis membuktikan bahawa perkiraan politik Ilham Centre di mana pemimpin yang lompat parti akan membawa bersama mereka yang telah mengundinya dan sentimen pengundi Kimanis atau amnya Sabah yang lebih menyokong parti tempatan adalah tidak tepat.

Apakah perkara ini akan menjadi pemangkin untuk parti Bersatu meluaskan sayapnya dengan lebih jauh di Sabah nanti?

Saya yakin keputusan PRK P176 Kimanis akan menjadi kayu pengukur kepada parti-parti politik yang bertanding untuk menilai prestasi mereka; di mana mereka akan kembali meneliti kekuatan dan kelemahan masing-masing sebelum merangka langkah seterusnya.

Benar, kemenangan dalam PRK tidak akan memastikan kemenangan dalam PRU; walau bagaimanapun ianya sedikit sebanyak boleh menggambarkan situasi politik semasa sesuatu tempat.

Namun, semuanya boleh berubah menjelang PRU-15 nanti, sama ada memihak kepada PH atau pun kepada BN; namun sebagai rakyat kita tentunya mengharapkan satu kerajaan yang kuat, mempertahankan Perlembagaan Persekutuan serta menjaga kebajikan rakyat disamping dapat memacu ekonomi negara.

(Video) Tun M – Bukan Chin Peng Boleh Buat Apa Dah, Cuma Abu Dia Sahaja

(Sinar Harian) – SHAH ALAM – Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad menyifatkan isu abu mayat Chin Peng yang dibawa pulang ke Malaysia tidak perlu diperbesarkan oleh mana-mana pihak.

Katanya, pemimpin Parti Komunis Malaya (PKM) itu sudah meninggal dunia dan tiada apa yang boleh dilakukan.

“Dia (Chin Peng) sudah mati. Banyak orang yang dulu dera kita macam orang Jepun apa semua. Tetapi kita lupakan yang lama. Bukan dia boleh buat apa dah.

“Cuma abu dia sahaja yang balik. Kita beri Shamsiah Fakeh balik pun tiada siapa complaint. Kenapa? Sebab dia Melayu kot? Ada lain lagi. Tapi Chin Peng memang kita tak mahu terimalah sebab dia ketua,” katanya memetik laporan Astro Awani hari ini.

Dr Mahathir dilaporkan berkata demikian dalam sidang media bersama media Malaysia di Lapangan Terbang Antarabangsa Incheon, Seoul Korea.

Menurut laporan itu, Dr Mahathir tidak menolak kemungkinan terdapat pihak yang mempunyai agenda tersendiri terhadap isu berkenaan.

“Benda semacam ini, yang nak bangkit ini untuk apa? Nak puaskan hati siapa? Nak suruh kita pergi kutip dan hantar ke luar negeri? Benda yang kecil macam itu korek nak memburukkan kerajaan. Benda ini berlaku macam masa (zaman) Najib dulu tetapi tiada apa. Namun sekarang semua berbalik kepada PH,” katanya.

Katanya lagi, tindakan membawa masuk abu mayat Chin Peng adalah di luar kawalan mana-mana pihak.

Sebelum ini, kerajaan dilaporkan tidak pernah menerima atau meluluskan permohonan untuk membawa masuk abu mayat Chin Peng ke Malaysia.

Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail berkata, beliau yakin Kementerian Dalam Negeri (KDN) dan Polis Diraja Malaysia (PDRM) selaku pihak yang bertanggungjawab terhadap keselamatan dalam negara akan menjalankan siasatan terperinci terhadap perkara tersebut.

Siapa yang AUTA? Bahang PRK Tanjung Piai Semakin PANAS!

Pilihan Raya Kecil P165 Tanjung Piai menjadi semakin panas sehingga saya yang hanya merupakan seorang blogger remaja pun telah terkena bahangnya!

“Satu kenyataan Ahmad Ali Karim yang buat saya was was dengan tulisannya AUTA ialah apabila dia kata BERJASA TELAH MEMBAYAR DEPOSIT UNTUK BERTANDING.”

Kenyataan di atas beberapa kali tertera di dalam satu laman sosial di alam maya, merujuk kepada artikel saya yang bertajuk, “Berjasa Umum Bertanding PRK Tanjung Piai”. di mana saya hanya memetik berita yang telah disiarkan oleh akhbar Sinar Harian di bawah tajuk, “Berjasa umum tanding PRK Tanjung Piai”, walhal dalam tulisan saya di blog, saya telah sertakan pautan kepada artikel asal di akhbar tersebut.

Penulis memberi sebab:

“Setahu saya calon hanya perlu bayar deposit semasa mereka MENYERAHKAN kertas pencalonan mereka. (sila rujuk di bawah)”

Untuk rekod, berkenaan hal berbangkit, Sinar Harian melaporkan:

“Ketua Penerangannya, Hazwan Mohammad berkata, pihaknya telah membuat bayaran deposit kepada kepada Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) pada pagi tadi.”

Portal ISMAWeb di bawah tajuk, “Berjasa umum tanding PRK Tanjung Piai” juga telah menulis perkara yang sama tetapi dengan maklumat yang lebih terperinci:

“Seperti mana yang kami janjikan dahulu, jika MCA masuk (PRK Tanjung Piai) kami akan bertanding. Sebentar tadi kami telah bayar deposit sebanyak RM15,000 untuk calon dan bahan kempen. Insya-Allah kami akan bertanding di Tanjung Piai,” kata Prof Badhrulhisham.

Sekarang, adakah tuduhan ke atas saya itu serta alasan yang sama akan terpakai kepada akhbar Sinar Harian dan lebih-lebih lagi portal ISMAWeb yang telah melaporkan bahawa parti Berjasa telah membayar deposit sebanyak RM15,000? ISMAWeb menulis bahawa laporan mereka adalah berdasarkan kenyataan Presiden Berjasa, Prof Datuk Dr Badhrulhisham Abdul Aziz.

Begitulah adat dalam perjuangan hidup, mudah-mudahan Allah memelihara dan memberkati usaha dan hidup kita.

Terima kasih kepada semua yang sentiasa memberi tunjuk ajar, mendoakan dan menyokong saya.

Rencana berkaitan:

Gerakan Lebih Sesuai Untuk Azmin Berbanding PPBM? – Satu Analisa

Ramai pemerhati politik meramalkan Menteri Hal Ehwal Ekonomi, Datuk Seri Mohamed Azmin Ali akan meninggalkan parti PKR jika pergeseran beliau dengan Presiden PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim tidak dapat diselesaikan.

Namun, apabila Utusan Online melaporkan beliau dijangka akan menyertai Parti Gerakan Rakyat Malaysia (Gerakan), dalam jangka masa terdekat, ianya telah menjadi satu berita yang menggemparkan kerana selama ini ramai pemerhati menjangkakan beliau akan menyertai parti PPBM yang diterajui oleh Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir bin Mohamad.

Dalam laporan yang sama, Utusan Online juga menyebut:

Sumber berkata, setakat ini pemimpin PKR yang mewakili Menteri Hal Ehwal Ekonomi itu masih berbincang dengan pemimpin Gerakan.

Utusan Online (Azmin tinggalkan PKR, sertai Gerakan?)

Isu ini menjadi semakin hangat setelah beberapa media utama melaporkan Presiden Parti Gerakan, Datuk Dr. Dominic Lau Hoe Chai memperakui bahawa beberapa orang pemimpin PKR dan pemimpin NGO telah menemui beliau untuk berbincang tentang perkara tersebut.

Malah Naib Presiden dan Setiausaha Agung Gerakan telah membuat kenyataan mereka seperti yang dilaporkan akhbar Sinar Harian:

Setiausaha Agung Gerakan, Mak Kah Keong berkata, parti itu mengucapkan selamat datang kepada Timbalan Presiden PKR itu sekiranya mahu bersama Gerakan.

Sinar Harian (Gerakan terima Azmin dengan tangan terbuka)

Dan di bawah tajuk yang sama, Sinar Harian juga melaporkan:

Sementara itu, Naib Presiden Gerakan, Datuk G Parameswaran pula berkata, parti itu mampu ‘bangkit semula’ jika benar Mohamed Azmin menyertai parti tersebut.

Sinar Harian (Gerakan terima Azmin dengan tangan terbuka)

Menariknya, pada masa yang sama, pemimpin PKR bertindak menafikan berita ini, malah ada pemimpin PKR yang menegaskan bahawa Azmin tidak akan meninggalkan parti itu.

Bagi saya, hanya masa yang akan mementukan sama ada benar atau tidak berita bahawa Timbalan Presiden PKR itu akan berpindah ke parti lain.

Saya lebih berminat untuk meneliti kenapa parti Gerakan yang dipilih atau antara yang menjadi pilihan, jika laporan ini benar.

Mungkin ada yang mempertikaikan pemilihan ini, namun memandangkan parti Gerakan kini sedang berada dalam keadaan yang sangat lemah setelah kalah semua kerusi yang ditandingi mereka semasa Pilihan Raya Umun yang lalu, saya kira ini adalah satu langkah yang strategik.

Parti Gerakan juga kini bersendirian setelah meninggalkan Barisan Nasional.

Jika Datuk Seri Azmin menyertai parti Gerakan, ianya bukan sahaja dapat memberi nafas baru kepada parti tersebut, tetapi juga menjadikan parti Gerakan lebih besar kerana sudah tentu pengikut setia Timbalan Presiden PKR itu akan turut berpindah bersama-sama beliau.

Dalam keadaan ini, Datuk Seri Azmin berada pada keadaan yang lebih baik untuk mendapatkan kedudukan yang lebih tinggi di dalam parti berbanding jika beliau berpindah ke parti PPBM.

Malah dari segi logik, Datuk Seri Azmin memang memerlukan sebuah parti baru yang konsepnya berbilang kaum, memandangkan terdapat pemimpin bukan Melayu yang dikatakan berada dalam ‘kem Azmin’; maka keadaan akan menjadi agak sukar jika beliau memilih PPBM kerana beliau tentunya memerlukan sokongan mereka untuk melangkah lebih jauh.

Dari sudut yang berbeza, jika Datuk Seri Azmin berjaya membawa ramai pengikutnya berpindah bersama-samanya, ianya berkemungkinan boleh memberi tekanan ke atas dasar, prinsip dan ideologi parti Gerakan; jika kedua-dua pihak mempunyai pandangan politik yang berbeza.

Perkara sebegini harus diberi perhatian oleh remaja seperti saya, memandangkan jika PRU 15 berlangsung selepas tahun 2021, kemungkinannya sebahagian daripada kami akan layak mengundi.

Maka demi #Undi18, remaja mesti lebih fokus akan isu semasa dan menjadi celik politik.


[Gambar] Banjir Kilat Sekitar Kuala Lumpur (25/03/19)

KEADAAN banjir di hadapan LRT Setiawangsa. (Gambar ihsan Berita Harian)

[Berita Harian}- Seorang gadis orang kurang upaya (OKU) dan bayi perempuan berusia empat bulan diselamatkan, dan sekurang-kurangnya 10 rumah terjejas dalam banjir kilat di Kampung Datuk Keramat, petang tadi.

Jabatan Bomba dan Penyelamat Malaysia (JBPM) mengerahkan tiga pasukan dari Balai Bomba dan Penyelamat Keramat, Titiwangsa dan Jalan Tun Razak ke lokasi sebaik menerima laporan pada jam 4.20 petang.

Komander Operasi JBPM Kuala Lumpur, Pegawai Bomba Kanan Suhaimi Abdul Shukor, berkata beberapa kenderaan turut terjejas akibat banjir kilat dengan air sedalam hampir satu meter.

“Kami menyelamatkan seorang gadis OKU berusia 15 tahun dan seorang bayi berusia empat bulan. Anggota kita turut membantu memastikan sistem saliran berfungsi bagi membolehkan air mengalir dengan baik.

“Operasi berakhir pada jam 5.41 petang apabila keadaan kembali pulih dan banjir surut,” katanya.

Sementara itu, Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) memaklumkan hujan lebat berserta angin kencang bermula jam 3.30 petang tadi turut menyebabkan beberapa laluan di sekitar ibu negara dilanda banjir kilat sehingga menjejaskan kelancaran lalu lintas.

Antara laluan terjejas adalah Jalan Jelatek – Setiawangsa, Jalan Maharajalela, Jalan Kelapa Hijau, Segambut dan Jalan Padang Tembak.

Ketua Bahagian Penguatkuasaan Zon DBKL, Muhamad Irwan Abdullah, berkata pihaknya turut menerima laporan kejadian pokok tumbang dan dahan patah, masing-masing di Jalan Genting Klang arah susur masuk ke Jalan Gombak dan Jalan Sentul.

SST: Tiada Pembayaran Cukai Jika Tiada Pembelian – Tun

 

[Sinar Harian}- KUALA LUMPUR – Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad mempertahankan tindakan kerajaan untuk memperkenalkan semula cukai jualan dan perkhidmatan (SST).

Menurut beliau, kadar cukai jualan sebanyak 10 peratus hanya akan dikenakan sekiranya pengguna membuat pembelian.

Katanya, ia berbeza dengan cukai barang dan perkhidmatan (GST).

“Kita dah umumkan kadar sifar terhadap GST. Sekarang kita nak pastikan Parlimen mansuhkan GST.

“Setahu saya 10 peratus, kalau tiada pembelian, tidak perlu menjelaskan cukai. Berbanding GST, ia cukai nilai tambah. Sama ada beli atau tidak, harga akan meningkat,” katanya kepada media di bangunan Parlimen hari ini.

Menurutnya, kerajaan juga perlu menguji dahulu pelaksanaan SST.

Semalam, Menteri Kewangan, Lim Guan Eng berkata, di bawah Akta SST yang bakal dilaksanakan pada 1 September depan, cukai jualan dicadangkan adalah 10 peratus.

Manakala untuk cukai perkhidmatan pula, dicadangkan sebanyak 6 peratus.

Guan Eng berkata, Akta SST itu dijangka dibentangkan di Dewan Rakyat bulan depan sebelum diluluskan dan seterusnya dilaksanakan.

TERKINI: Jalan Jemaluang, Mersing Runtuh; Kereta Terbabas dalam Gaung

KERETA mangsa jatuh ke dalam gaung akibat tanah runtuh di Jalan Jemaluang-Mersing, Johor, awal pagi tadi. Gambar diambil daripada Berita Harian

[UTUSAN}- MERSING 15 Jan. – Seorang lelaki warga emas bersama-sama keluarganya nyaris maut apabila kenderaan dipandunya terbabas dalam gaung di Kilometer 16 Jalan Jemaluang-Mersing, dekat sini awal pagi ini.

Dalam kejadian kira-kira pukul 2.30 pagi berdekatan Institut Latihan Perindustrian (ILP) Mersing, kereta dipandu Swee Ah Pang, 60, hilang kawalan apabila berlaku tanah runtuh secara tiba-tiba semasa melalui jalan berkenaan.

Ketua Polis Daerah Mersing, Deputi Superintenden Cyril Edward Nuing berkata, kenderaan warga emas itu menjunam dalam gaung berkeluasan kira-kira 70 meter dengan ketinggian cerun 15 meter.

“Polis terima panggilan orang awan menyatakan satu kejadian tanah runtuh dan mendap berlaku di Kilometer 16 Jalan Jemaluang-Mersing.

“Dalam kejadian itu sebuah kereta terjatuh dalam gaung. Mangsa bersama-sama penumpang tidak mengalami kecederaan serius dan dirujuk ke Hospital Mersing bagi pemeriksaan lanjut,” katanya ketika dihubungi di sini hari ini.

Beliau berkata, laluan tersebut tidak selamat untuk dilalui mana-mana kenderaan ringan atau berat dan ditutup sepenuhnya.

Katanya, jalan alternatif yang boleh digunakan adalah melalui Jalan Nitar-Jemaluang untuk mana-mana orang awam yang mahu ke Johor Bahru atau Mersing.

 

Memperkenalkan Kebebasan Media Dan Bersuara à la PKR

Dua hari lepas, kerajaan negeri Selangor dibawah pimpinan Datuk Seri Azmin Ali memberi arahan kepada semua jabatan, agensi, dan anak syarikat kerajaan negeri Selangor untuk berhenti melanggan akhbar kumpulan Utusan dan Berita Harian.

Ini adalah sebuah berita yang agak menarik bagi saya, kerana selama ini pembangkanglah yang kononnya memperjuangkan hak kebebasan bersuara dan kebebasan media.

Menggunakan alasan kebebasan bersuara adalah satu hak yang diperuntukkan di dalam Perkara 10 Perlembagaan Persekutuan, mereka mahu media mereka diberi kebebasan berkata apa sahaja, walaupun perkara itu satu fitnah atau perkara itu boleh menggugat keselamatan negara.

Tetapi apabila Utusan dan Berita Harian tidak mengikut telunjuk mereka, boleh pula kerajaan PKR mengarahkan jabatan, agensi dan anak syarikat negeri Selangor berhenti melanggan akhbar-akhbar tersebut.

Jadi, di manakah kebebasan media dan kebebasab bersuara yang mereka perjuangkan selama ini?

Kita boleh lihat betapa tidak adilnya dan tidak beretikanya kerajaan pembangkang ini yang jelas mengamalkan sikap ‘double standard’.

‘Cakap tak serupa bikin’, nampaknya kebebasan bersuara hanyalah untuk mereka sahaja dan bukannya untuk semua orang.

Malah, akhbar Utusan Online melaporkan, “Ketua Penerangan UMNO, Tan Sri Annuar Musa berkata, tindakan itu menunjukkan Mohamed Azmin hanya hebat dalam mengharamkan akhbar Melayu, tetapi menikus dalam mengharamkan pesta arak dan penolakan usul memperkasa mahkamah syariah di negeri itu.”

Maka mungkin benarlah dakwaan bahawa Selangor Kini, Sinar Harian dan The Star adalah suara yang menyokong pembangkang!

Apa kata Bersih, COMANGO, C4 dan semua NGO yang selama ini memperjuangkan kebebasan bersuara dan kebebasan akhbar?

Sila tekan imej untuk memperbesarkan gambar:

Bersih Has Never Taken Soros’ Money?

In a Sinar Harian (SH) article, “Bersih terus berjuang demi rakyat”, SH’s reporter Siti Nursyahidah Abu Bakar interviewed Bersih 2.0 chairman Maria Chin Abdullah and her deputy, Shahrul Aman Mohd Saari regarding Bersih 5.
The reporter’s statement and question, and Maria Chin and Shahrul Aman’s answers under the subject, “Fitnah kitar semula” caught my eyes:
Fitnah kitar semula

Menjelang 19 November, timbul lagi cerita buruk kononnya Bersih mendapat dana daripada jutawan Amerika Syarikat, George Soros. Anda rasa ini sengaja dimainkan untuk menghalang rakyat sertai Bersih 5? – Sinar Harian.

From her statement and how she asked her question, it seems that the reporter is trying to say that it is a lie that Bersih did receive funding from George Soros, calling it a recycled slander; how interesting.
Shahrul answered:

Jika kita lihat rentetan fitnah terhadap Bersih, ia hampir sama seperti himpunan lalu. Malah, fitnah dimainkan juga sering dikitar semula termasuk isu dana Soros. Sedangkan isu ini sudah tutup dan pada 2013, sebuah akhbar telah meminta maaf kepada Bersih.

By using the apology made by a newspaper to Bersih in 2013 to prove his case, Shahrul claimed that the Soros issue was a recycled slander.
And in this article, Maria Chin also denied receiving money from George Soros:

Mengenai tuduhan dapat dana daripada Soros, tunjukkan bukti dalam akaun kami. Apa yang kita buat pada 2014, kita dapat derma RM2.6 juta daripada orang awam.

But the same Maria Chin Abdullah had admitted taking money from NDI and OSI.

maria-chin-nedndi
Credit to AIDC

And this is what Ambiga has to say about NDI and OSI:

Taken from Free Malaysia Today, who quoted The Malaysian Insider.
Credit to Free Malaysia Today, who quoted The Malaysian Insider.

Now, how can Maria Chin deny receiving funds from George Soros when both she and Ambiga confessed that they had received money from both National Democratic Institute (NDI) and Open Society Institute (OSI) which is now known as Open Society Foundation, an organisation established by George Soros?
Maria Chin and Shahrul Aman can use Sinar Harian to lie about Soros to Bersih’s supporters but they cannot cheat those who are clever enough to read and do some research about their activities.
In the case of a newspaper apologising to Bersih as mentioned by Shahrul, NST made the mistake by saying that Bersih was funded by National Endowment for Democracy (NED) and OSI instead of NDI and OSI as admitted by both Ambiga and Maria Chin.
So, NST made no mistake about saying that Bersih had received money from George Soros’s OSI, it is Shahrul who twisted the facts and tried to use this case to lie to everybody about Soros’s fund to Bersih.
It is technically true that Bersih 2.0 was not directly funded by NED, but by receiving money from NDI, they are indirectly taking NED’s money because NDI is also funded by NED for this project.

bersih-dana-ndi
Please click the photo for larger image. From NDI’s official website, credit to Karim’s Blog (akarimomar.wordpress.com).

Instead of lying, Bersih 2.0 must admit that they did receive funding from the US organisations.
Stop lying and spinning stories because if Bersih thinks that it is doing the right thing, it has nothing to hide and lie about.
Even the Russia Today wrote that Soros’s OSI funded Bersih and how the United States assisted the Malaysian opposition during the previous General Election.

rt-opposition-ned rt-quote-pr-receivert-quote-osi

%d bloggers like this: